最近看治理投票真有点像看“谁在玩谁”…委托投票本來是怕散戶沒空投,結果一堆人直接把票塞給“看起來很專業”的大號,最後不就變成少數幾隻鯨魚互相點頭?治理代幣說是大家的,治到最後治的還是流量和持倉集中度。



順便想到最近 NFT 版稅那吵法:創作者說要收入,市場說要流動性,最後拍板的往往也不是畫圖的人,是交易最猛那撥人…反正“規則怎麼寫”這件事,從來不由嗓門最大的人決定。

我為啥能冷靜點:習慣是每次想衝之前,先去看前 10 地址佔比和委託流向,看到一眼寡頭我就把手縮回來,寧願錯過也不當燃料,先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆