IOTA 已在主網上啟用 Starfish 共識,通過 v1.21.1 版本和協議版本 24。
這次升級使 IOTA 超越了早期的 Mysticeti 設置,並將一個全新的 BFT 共識設計帶入了實時運行。
IOTA 已將 Starfish 推送到主網。不是測試網,也不是研究筆記,也不是另一個路線圖句子。是真正的線上運行。
IOTA 主網剛剛完成了一次重大的共識升級。 Starfish 現已上線。pic.twitter.com/Ri1kXeLVCx — IOTA (@iota) 2026年4月28日
IOTA 主網剛剛完成了一次重大的共識升級。 Starfish 現已上線。pic.twitter.com/Ri1kXeLVCx
— IOTA (@iota) 2026年4月28日
這一變化來自 IOTA v1.21.1,該版本引入了協議版本 24,並在整個網絡中切換到 Starfish 共識。IOTA 探索器現在顯示協議版本 24,並啟用了 v1.21.1,這是一行技術性較強的文本,卻蘊含著比表面更深的意義。
對於一個多年來一直試圖將研究密集型架構轉化為可在公開市場中使用的鏈來說,這是一次真正重要的升級。悄然進行,但具有實質意義。
Starfish 已在 IOTA 的開發流程中運行了數月。在四月初,IOTA 基金會描述 Q1 的部署為成功將 Starfish 共識推向測試網,並將其定位為網絡更廣泛協議演進的一部分。那是較為安全的階段。
主網則是工程必須經受普通網絡混亂、驗證者行為、基礎設施延遲以及偶爾出現的難看的邊緣案例的考驗,這些情況在乾淨的環境中很少出現。
從本質上講,Starfish 是一個基於 DAG 架構的拜占庭容錯共識協議。IOTA 自身的文檔描述它為低延遲和高吞吐量而優化,強調即使某些節點出現故障或惡意,也能保持共識的可靠性。這是較為市場化的版本。更實用的版本則更為簡單:網絡試圖讓最終性更快、更堅固,而不讓驗證者之間的通信成為瓶頸。
這個區別很重要,因為 IOTA 越來越多地專注於現實世界的基礎設施應用,尤其是貿易、供應鏈和數字身份。這些領域不能僅僅依靠“多數時間有效”的系統。如果一個分類帳旨在支持機構、港口、機關或商業平台之間的文件流,則共識層不能每次條件惡劣時都像科學實驗一樣運行。
時間點也很有趣。IOTA 的 Q1 更新將協議工作與貿易基礎設施聯繫起來,包括在英國和肯尼亞的 TWIN 相關活動。基金會一直試圖將 IOTA 更少定位為零售加密貨幣故事,而更多作為受監管、繁瑣文件流程的基礎設施。這個說法更難,但也更嚴肅。Starfish 恰好融入這個敘事,因為共識的可靠性在這裡不是附帶功能,而是產品的神經系統。
對於代幣持有者來說,立即關心的可能是價格。這總是如此。但更清晰的理解應該是技術層面。協議版本 24 表明 IOTA 仍在積極重建其基礎層,這是在更廣泛的 Rebased 過渡之後,而這次升級為開發者和驗證者提供了一個新的運行模型。是否會因此而被採用,則是另一個問題,也是一個較為令人不舒服的問題。
還有一個聲譽角度。IOTA 多年來一直承擔著自己的歷史,有時是公正的,有時則較少如此。像這樣的主網升級,是這個故事改變的方式——如果它會改變的話。不是靠口號,而是靠運行的代碼、保持線上的驗證者,以及在條件不佳時不會閃爍的基礎設施。
Starfish 現在已進入這個領域。
2200.76萬 熱度
433.04萬 熱度
254.39萬 熱度
394.73萬 熱度
65.19萬 熱度
IOTA 主網在協議 v24 升級中啟用 Starfish 共識
IOTA 已在主網上啟用 Starfish 共識,通過 v1.21.1 版本和協議版本 24。
這次升級使 IOTA 超越了早期的 Mysticeti 設置,並將一個全新的 BFT 共識設計帶入了實時運行。
IOTA 已將 Starfish 推送到主網。不是測試網,也不是研究筆記,也不是另一個路線圖句子。是真正的線上運行。
這一變化來自 IOTA v1.21.1,該版本引入了協議版本 24,並在整個網絡中切換到 Starfish 共識。IOTA 探索器現在顯示協議版本 24,並啟用了 v1.21.1,這是一行技術性較強的文本,卻蘊含著比表面更深的意義。
對於一個多年來一直試圖將研究密集型架構轉化為可在公開市場中使用的鏈來說,這是一次真正重要的升級。悄然進行,但具有實質意義。
Starfish 離開測試階段
Starfish 已在 IOTA 的開發流程中運行了數月。在四月初,IOTA 基金會描述 Q1 的部署為成功將 Starfish 共識推向測試網,並將其定位為網絡更廣泛協議演進的一部分。那是較為安全的階段。
主網則是工程必須經受普通網絡混亂、驗證者行為、基礎設施延遲以及偶爾出現的難看的邊緣案例的考驗,這些情況在乾淨的環境中很少出現。
從本質上講,Starfish 是一個基於 DAG 架構的拜占庭容錯共識協議。IOTA 自身的文檔描述它為低延遲和高吞吐量而優化,強調即使某些節點出現故障或惡意,也能保持共識的可靠性。這是較為市場化的版本。更實用的版本則更為簡單:網絡試圖讓最終性更快、更堅固,而不讓驗證者之間的通信成為瓶頸。
這個區別很重要,因為 IOTA 越來越多地專注於現實世界的基礎設施應用,尤其是貿易、供應鏈和數字身份。這些領域不能僅僅依靠“多數時間有效”的系統。如果一個分類帳旨在支持機構、港口、機關或商業平台之間的文件流,則共識層不能每次條件惡劣時都像科學實驗一樣運行。
一個帶有商業壓力的技術升級
時間點也很有趣。IOTA 的 Q1 更新將協議工作與貿易基礎設施聯繫起來,包括在英國和肯尼亞的 TWIN 相關活動。基金會一直試圖將 IOTA 更少定位為零售加密貨幣故事,而更多作為受監管、繁瑣文件流程的基礎設施。這個說法更難,但也更嚴肅。Starfish 恰好融入這個敘事,因為共識的可靠性在這裡不是附帶功能,而是產品的神經系統。
對於代幣持有者來說,立即關心的可能是價格。這總是如此。但更清晰的理解應該是技術層面。協議版本 24 表明 IOTA 仍在積極重建其基礎層,這是在更廣泛的 Rebased 過渡之後,而這次升級為開發者和驗證者提供了一個新的運行模型。是否會因此而被採用,則是另一個問題,也是一個較為令人不舒服的問題。
還有一個聲譽角度。IOTA 多年來一直承擔著自己的歷史,有時是公正的,有時則較少如此。像這樣的主網升級,是這個故事改變的方式——如果它會改變的話。不是靠口號,而是靠運行的代碼、保持線上的驗證者,以及在條件不佳時不會閃爍的基礎設施。
Starfish 現在已進入這個領域。