昨晚盯著治理論壇看了半天,眼酸得不行,脖子也僵…本來想搞明白“委託投票”到底是方便還是偷懶,說白了就是把票交給更會說話/更勤快的人。結果越看越像寡頭化:大戶、基金、幾個常駐代表來回換名字,最後提案怎麼過,基本也就那幾家拍板。



更微妙的是,很多人嘴上說“社區治理”,但真正被治理的可能是參數和散戶情緒……最近又在吵驗證者收入、MEV 和排序公平性,我能理解,鏈上規則一變,收益和體驗先被影響的往往是小的那邊。反正我現在的習慣是:看到委託地址集中特別高的項目,先放慢,先把團隊、合約權限、解鎖和競爭對手過一遍,不急著站隊。畢竟票在誰手裡,項目就“聽誰的”。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂