Monzo 在獲得其歐洲銀行牌照后三個月退出了美國。時機並非巧合。

為金融科技專業人士提供自主思考的智慧層

原始資訊來源。原創分析。由定義行業的人士貢獻的內容。

受到摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna 等專業人士的信賴。

加入金融科技每週清晰圈 →

Monzo於3月31日宣布將關閉其在美國的業務。這家數字銀行將停止招募新的美國客戶，裁員約50人，並允許現有帳戶持續開放至6月。該公告最早由彭博社報導，並由公司確認。

Monzo在解釋決策時直接引用其歐洲銀行牌照。發言人描述這是“一個有意識的、戰略性的決策，專注於在我們的本土市場和歐洲擴展”——將歐洲牌照帶來的成長機會作為退出美國的原因。該公司在英國擁有1500萬客戶。

該聲明提到的歐洲銀行牌照由歐洲中央銀行和愛爾蘭中央銀行於2025年12月17日授予——比宣布退出美國提前三個月。Monzo成為第一家由愛爾蘭中央銀行全面監管的數字銀行。都柏林被命名為其歐洲總部。愛爾蘭被確認為其首個歐洲擴展市場，將向愛爾蘭客戶提供個人、聯名、商業、兒童和即時存取儲蓄帳戶，每個帳戶都配有愛爾蘭IBAN。

這兩個決策之間的時間差為十二週。Monzo在12月獲得了一項監管資產，解鎖了在歐盟內的存款資金銀行業務。三個月後，它關閉了在一個沒有相應監管地位且曾經未能獲得的市場中消耗資源的業務。其首次美國銀行牌照申請在2021年底被撤回，原因是OCC表示不太可能批准。公司未再申請。

退出揭示的內容

美國業務的關閉與Monzo在2025年5月年度報告中提出的持續擴展美國的立場形成直接對比。這一轉變之快，足以需要超出運營困難的解釋。

Monzo在美國一直困難重重——客戶基數仍然較小，用於取代美國牌照的合作銀行模式成本高昂，美國市場的客戶獲取成本（全球最高）也加劇了問題。但這些條件在12月17日之前就已存在。那天的變化在於另一端的計算。

由歐洲央行通過愛爾蘭運營的完整銀行牌照，為Monzo提供了存款、貸款和完整銀行身份所帶來的資本架構的准入。正如金融科技每週分析的歐洲金融科技資本策略所指出，該架構——存款資金、重大風險轉移交易和受監管資本市場的准入——對於持有電子貨幣機構牌照的公司來說，結構上是不可得的。Monzo現在已具備進入這一架構的條件。

相比之下，美國市場則需要獨立的OCC牌照、獨立的資本要求，以及獨立的運營建設——這一切都針對一個公司沒有現有銀行基礎設施且之前申請失敗的市場。歐洲銀行牌照並未迫使Monzo退出美國，而是改變了留在那裡的相對價值。

與Revolut的對比

在Monzo宣布退出美國的同一周，Revolut——於2026年3月獲得英國審慎監管局的完整銀行牌照——向OCC申請美國國家銀行牌照。兩家總部位於英國的數字銀行，皆已持有完整銀行牌照，卻在監管資本架構的理解上走向不同的地理方向。

這一差異反映了兩種不同的商業評估。Revolut擁有全球4500萬客戶，並已通過財富管理、加密貨幣交易和外匯建立了重要的收入多元化。其英國銀行牌照使其能在聯邦牌照下在美國複製該模式。Monzo則擁有1500萬英國客戶，並在三個月前獲得了完整的歐盟銀行牌照，正處於建立存款資金貸款模型的早期階段。序列安排很重要。Monzo選擇將資本集中在其監管基礎設施最先進、最近獲得的市場。

德國數字銀行N26，持有BaFin牌照，於2021年退出美國，原因是監管機構對其德國業務施加了增長限制。Monzo的退出則是基於不同的邏輯——不是監管限制，而是戰略選擇，集中資源於其最近獲得最重要資產的司法管轄區。

編者按：我們致力於準確性。如發現錯誤或有其他資訊，請發送電子郵件至 [email protected]。