最近看一堆提案在那吵「數據可用性/排序/最終性」,新來的被名詞嚇住我能理解,但說白了就一條主線:你信不信這筆交易真的發生了、別人能不能復查、以及你是不是被插隊了。數據可用性就是“帳本細節有沒有公開到你我都能驗”,排序就是“誰先誰後誰說了算”,最終性就是“這事還能不能反悔翻車”。


這跟最近 Meme、名人一嗓子帶節奏其實一回事:注意力一輪動,大家只盯價格不盯規則,最後一棒多半就是“沒想明白你在信誰”。我對象還吐槽我:你看個 DAO 投票像審案子…我說不審不行啊,提案話術越花,越該問一句:出事了誰背鍋、數據誰保、排序誰控。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂