大型銀行考慮聯合穩定幣以應對日益激烈的加密貨幣競爭

發掘頂尖金融科技新聞與活動！

訂閱金融科技週刊的電子報

由摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna 等高管閱讀

美國銀行探索聯合穩定幣策略，隨著加密貨幣壓力增加

在一個反映傳統金融與數字資產日益融合的顯著發展中，據報導，美國幾家最大銀行正探索一項聯合穩定幣計劃。這些早期的對話涉及與摩根大通、美国银行、花旗集團和富國銀行相關的公司，標誌著主流機構為了在快速變化的支付環境中保持相關性而展開的努力。

據熟悉此事的人士透露，這些初步討論已包括如Early Warning Services（Zelle的運營商）和清算所（支持實時支付網絡的機構）等實體。其想法是：由聯盟支持的穩定幣，旨在簡化日常金融交易並防止市場份額被加密原生公司和非銀行競爭者搶佔。

對穩定幣破壞的戰略回應

這種潛在的穩定幣將作為美元的數字代理，提供基於區塊鏈的交易速度與效率，同時依託於銀行級基礎設施的安全感。穩定幣旨在與法定貨幣保持一對一的掛鉤，通常由現金或等同資產如美國國債作為儲備支持。

隨著穩定幣在加密和金融科技運營中變得越來越核心——尤其是在跨境支付和交易方面——銀行的擔憂也日益增加。在特朗普政府的管理下，對穩定幣的監管動能增加，機構對進入市場的興趣也在升高。曾經謹慎甚至 outright 拒絕的銀行業，現在似乎更願意參與。

立法不確定性與市場機遇

這一倡議的方向很大程度上可能取決於GENIUS法案的發展，該法案將為銀行和非銀行機構發行穩定幣建立監管框架。參議院最近通過了該法案的程序性障礙，但最終通過和執行細則仍在協商中。

律師事務所Paul Hastings於週四發出備忘錄指出，該法案的最新版本對非金融上市公司發行穩定幣設有限制——這對於一直主張只有受監管的金融機構才應被允許發行類似貨幣工具的銀行遊說團體來說，是一個部分勝利。

然而，該法案並未徹底禁止，仍留有科技公司或零售聯盟進入穩定幣領域的可能性。這種不確定性促使一些大型銀行採取更積極的立場。

合作與競爭的路徑

消息人士指出，一個討論中的方案是讓非聯盟內的銀行也能存取和使用該穩定幣。這將使該產品成為一個全網絡解決方案，而非僅限於最大玩家的封閉式產品。

同時，一些地區性和社區銀行據報也在考慮推出獨立的穩定幣平台。然而，進入門檻——包括監管合規、技術基礎設施和消費者信任——對較小的機構來說可能更高。

如果聯合穩定幣成型，將有助於銀行收復被金融科技初創公司和加密原生公司長期搶佔的市場份額。與零售銀行服務不同，跨境支付和鏈上結算層提供的效率是傳統銀行難以匹敵的。

加密公司進入銀行領域

當銀行考慮深入進入加密領域時，加密公司也在尋求進入受監管的銀行業。據報導，上月多家數字資產公司計劃申請銀行牌照和許可，這將使它們獲得傳統銀行目前擁有的合法性和覆蓋範圍。

由特朗普家族相關企業World Liberty Financial宣布推出自己的穩定幣，更是增加了壓力。隨著該行業在高端活動和政治晚宴上的曝光度提升，加密與銀行之間的制度性屏障似乎越來越薄弱。

金融科技、監管與市場動態

穩定幣在金融科技創新與貨幣政策的交匯點佔據獨特位置。與投機性加密代幣不同，它們作為結算和流動性管理的實用工具。它們在資金轉移效率方面吸引了企業、投資者和政策制定者的關注。

然而，市場仍處於早期階段。對穩定幣儲備、監管機制和審計透明度的信任尚不均衡。對於已將監管合規融入運營的銀行來說，進入這一領域可以獲得競爭優勢——但也會增加受到監管審查和技術複雜性的風險。

對於金融科技行業來說，大型銀行參與穩定幣發行可能是一把雙刃劍。一方面，它可以加速採用並提供更明確的法律途徑；另一方面，也可能增加競爭，收緊參與企業的範圍。

緩慢變革的金融架構

無論近期是否推出由銀行聯合支持的穩定幣，這些討論的存在反映出更大範圍的金融架構轉變。加密不再被視為純粹的威脅或異類，而是作為一套不斷演進的工具，主流金融必須積極應對。

隨著立法努力的推進和市場參與者測試新聯盟，穩定幣領域正逐漸成為金融中最具戰略意義的戰場之一。無論最終由銀行、金融科技公司或加密原生公司領先，顯而易見的是：傳統與數字金融的界線正逐步消融。

結論

美國最大銀行聯合發行穩定幣的可能性，代表金融創新的一個關鍵轉折點。儘管仍處於探索階段，但這一概念展現了在金融科技壓力和政治推動下，銀行戰略思維的快速演變。

如果這一趨勢持續，穩定幣不僅能成為加密市場的工具，更可能成為主流銀行基礎設施的核心元素——重新劃定控制、准入和創新的界線。