以前我真以为“GitHub更新很勤+發了審計報告=穩了”,看見升級多簽就更安心,覺得有人把關嘛。現在才明白這幾個東西最多算“可被檢查的痕跡”,不是護身符:GitHub得看是不是核心邏輯真在那、改動有沒有解釋;審計報告得翻結論和範圍,哪些沒審、哪些是“已知風險先放著”;多簽也別只看人數,最好看看簽名人是誰、閾值多少、有没有延時/公告期,不然升級權限一開,改規則比我改NFT版稅還快……最近大家又在刷質押解鎖、代幣解鎖日曆那種拋壓焦慮,我現在反而會順手多看一眼項目的升級路徑和權限邊界,至少心裡有數,先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆