最近看治理真有点烦:一堆人把票“委托”出去就当自己参与了,说白了就是把话语权打包送给少数几个“专业代表”。然后提案里预算写得花里胡哨,拍脑袋的目标、模糊的KPI,最后谁在治?不是社区,是那几个收委托的在治。



更搞笑的是,链上大额转账、交易所冷热钱包一动,就有人当“聪明钱”解读,转头又拿来当治理立论:你看资金都在这样那样…拜托,钱包会动不代表方向对。

长期这事也不是啥天赋,纯习惯:我现在就坚持每次投票前只问三件事——钱给谁、怎么花、谁负责。答不上来就反对,哪怕我票很小,也得当个门口保安。先这样。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆