廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Gas_FeeTerapist
2026-04-30 16:47:40
關注
我一直在網路上看到很多人聲稱國會基本上偷走了所有的社會安全基金。但事實是——這個說法其實相當具有誤導性,了解社會安全基金的來源會呈現一個完全不同的故事。
讓我來拆解一下。自1935年成立以來,社會安全已累積約2.9兆美元的儲備。這個計劃已經連續幾十年出現盈餘,自1983年起每年收取的金額都超過支出。所以這些錢都去了哪裡?
依法,這些盈餘會投資在特殊的政府債券中。聯邦政府然後用這2.9兆美元作為其一般預算的借款能力。這也是人們生氣並說國會“拿走”這些錢的原因。但最關鍵的部分是:大多數人忽略了這一點:國會並沒有偷走任何東西。這些債券是真實的債務義務。政府實際上是支付利息的。
截至2018年底,這些債券的平均收益率約為2.85%。這意味著社會安全每年都在獲得可觀的利息收入——大約850億美元。十年來,這相當於數千億美元的利息回流到計劃中。如果有人明天償還全部的2.9兆美元,社會安全實際上會失去這些利息收入,並削弱其財務狀況。
真正的問題不在於國會掠奪基金,而在於人口結構。嬰兒潮世代退休、壽命延長、出生率下降——這些才是真正的問題。根據那些舊的預測,預計到2034年,該計劃將開始支付出超過其收取的金額。這才是社會安全資金來源變得關鍵的真正挑戰。
但“國會偷走了它”的說法?那根本不準確。你可以批評聯邦預算政策,但將其與社會安全的挪用混為一談是具有誤導性的。社會安全資金的來源和去向的運作機制,其實如果你深入了解,還是相當透明的。
人口結構的危機才是真正的前方障礙,而不是某種隱藏的政府陰謀。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI認購
136.94萬 熱度
#
GateDEX全麵接入RobinhoodChain
74.29萬 熱度
#
台積電Q2淨利暴增77.4%
24.42萬 熱度
#
夏日創作營
100.71萬 熱度
#
USDT充值理財雙重奏
2915.34萬 熱度
已置頂
網站地圖
我一直在網路上看到很多人聲稱國會基本上偷走了所有的社會安全基金。但事實是——這個說法其實相當具有誤導性,了解社會安全基金的來源會呈現一個完全不同的故事。
讓我來拆解一下。自1935年成立以來,社會安全已累積約2.9兆美元的儲備。這個計劃已經連續幾十年出現盈餘,自1983年起每年收取的金額都超過支出。所以這些錢都去了哪裡?
依法,這些盈餘會投資在特殊的政府債券中。聯邦政府然後用這2.9兆美元作為其一般預算的借款能力。這也是人們生氣並說國會“拿走”這些錢的原因。但最關鍵的部分是:大多數人忽略了這一點:國會並沒有偷走任何東西。這些債券是真實的債務義務。政府實際上是支付利息的。
截至2018年底,這些債券的平均收益率約為2.85%。這意味著社會安全每年都在獲得可觀的利息收入——大約850億美元。十年來,這相當於數千億美元的利息回流到計劃中。如果有人明天償還全部的2.9兆美元,社會安全實際上會失去這些利息收入,並削弱其財務狀況。
真正的問題不在於國會掠奪基金,而在於人口結構。嬰兒潮世代退休、壽命延長、出生率下降——這些才是真正的問題。根據那些舊的預測,預計到2034年,該計劃將開始支付出超過其收取的金額。這才是社會安全資金來源變得關鍵的真正挑戰。
但“國會偷走了它”的說法?那根本不準確。你可以批評聯邦預算政策,但將其與社會安全的挪用混為一談是具有誤導性的。社會安全資金的來源和去向的運作機制,其實如果你深入了解,還是相當透明的。
人口結構的危機才是真正的前方障礙,而不是某種隱藏的政府陰謀。