你知道什麼很有趣嗎?每個人都在談論羅斯IRA,就像它是唯一值得擁有的退休帳戶一樣。免稅提款聽起來很棒,沒錯。但說真的,傳統IRA有一些嚴肅的優勢,大多數人都忽略了。我一直在研究這個,想分享一下傳統IRA的稅收優惠到底有多值得考慮。



首先,這是關於可及性的角度。如果你是高收入者,你可能無法直接向羅斯IRA供款。這時候,傳統IRA就成了你的選擇。而且如果你沒有通過工作獲得401(k),這就變得更有價值。進入門檻也相當低。你只需要有當年的收入。即使其中一個配偶沒有工作,只要另一半有足夠的收入來支付,也可以供款。這就是配偶IRA選項,對於只有一個收入來源的家庭來說非常關鍵。

這裡我特別喜歡的一點是:你可以真正掌控你的投資。很多工作場所的退休計劃會限制你只能選擇一些由雇主挑選的基金。這如果不符合你的風險承受能力就不太理想。有了傳統IRA,你可以自己選擇。想投個人股票?沒問題。偏好低成本的指數基金來快速分散風險?也可以。彈性是真的。

現在,稅務角度是傳統IRA的稅收優惠對很多人來說真正閃耀的地方。不像羅斯帳戶,你要先繳稅,然後享受免稅增長,傳統IRA則不同。你可以立即在供款時獲得稅收扣除。到2026年,你每年最多可以供款7,000美元(如果你50歲或以上,則是8,000美元),這整個金額會在今年減少你的應稅收入。對某些人來說,這足以讓他們的稅率降低一個檔次,也就是說,現在有更多錢留在你口袋裡。

接著是免稅增長的部分。你的資金會不斷複利增長,直到你真正提款時才會被課稅。這是一段很長的時間讓複利發揮作用。唯一的限制是:從73歲開始,你必須進行最低分配(RMDs)。這是強制提款,但說真的,如果你已經在提款來支付生活開銷,這也不算什麼限制。

真正的策略是:你不一定要只選擇一個。你其實可以在同一年同時向傳統IRA和羅斯IRA供款,只要你的總供款不超過年度限額。如果你真的想建立退休儲蓄,並且想最大化傳統IRA的稅收優惠,同時保持彈性,這值得進一步探索。在做決定之前,了解這兩個選項絕對是明智的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆