最近一直在研究房地產投資,並且意識到很多人其實並不了解在 LLC 結構下購房的要求。這比僅僅成立實體和出價要複雜得多。



所以這是我所學到的。主要的吸引力很明顯——責任保護。如果租賃物業出了問題,租戶起訴,你是針對 LLC,而不是你本人。這種隔離非常重要。而且還有通過稅制,你只需對分配的利潤份額繳稅,而不是 LLC 本身被雙重課稅。

但問題在於,事情變得複雜。大多數按揭貸款機構根本不會為 LLC 購房提供融資。房利美、房地美、 FHA 貸款——這些都不適用於實體。你基本上只能選擇商業貸款或私人融資,這意味著較高的利率和較短的期限。這是一個需要考慮的實際成本。

設立本身也不便宜。你需要支付州政府的成立費用,然後每年還有 50-100 美元的維護費用,具體取決於你的州。這還在你購買房產之前。

還有一個關於資本利得免稅的問題。如果你以個人身份購買,賣出主要住所時最多可以免除 $250k 的資本利得(如果已婚,則是 $500k )。但如果由 LLC 持有,則失去這個優惠,因為它不能作為你的住所。用 LLC 購房的條件基本上限制它只能是純投資物業。

一些人會選擇的另一條路是先以個人身份購房,然後再轉讓給 LLC。聽起來很巧妙,但要小心——契約轉讓稅可能會影響你,而且如果你的按揭合同中有“到期即付”條款,貸款機構可以立即要求全額還款。這是大多數人忽略的陷阱。

但隱私方面確實有優勢。你的名字不會出現在公共記錄中,這在你建立房地產投資組合並希望保持低調時很重要。而且從結構上看,LLC 給你帶來了靈活性,可以引入合作夥伴或擴大操作,而不會讓一切變得混亂。

總結來說:LLC 房地產投資對於擁有多處房產和有較大責任風險的認真投資者來說是合理的。但如果你只是購買一個投資物業,相關的成本和融資麻煩可能會超過其帶來的好處。在做決定之前,絕對值得先諮詢會計師——稅務影響會根據你的結構方式而大不相同。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆