最近一直在研究定存，才發現很多人不知道經紀定存和一般銀行定存的差別。決定整理一下我所了解的內容。

所以基本上，經紀定存就是你透過經紀商購買的存款證，而不是直接走進銀行。銀行仍然會發行，但經紀商扮演中間人的角色，將它賣給客戶。聽起來很簡單，但其實有一些值得注意的差異。

當你比較經紀定存與銀行定存時，利率通常是第一個引起注意的地方。經紀定存的利率往往比大多數銀行提供的高。這也是許多人選擇的主要原因。但不僅僅是利率。

期限也不同。用一般銀行定存，通常最多是60到72個月。而經紀定存？如果你想，也可以選擇長達30年的期限。當你想到這個彈性，真的有點瘋狂。最低存款金額方面，經紀定存通常也會比較高——可能需要1000美元，而銀行定存則可能只要500美元。

但這裡才是真正有趣的地方。如果你需要在定存到期前動用資金，經紀定存提供了一個銀行定存沒有的選擇。你可以在二級市場出售它，而不是直接支付提前提款的罰金。缺點是？定存的價值可能低於你投入的金額，所以你可能會虧損。這就是彈性的代價。

兩種類型都受到聯邦存款保險公司（FDIC）最高保額25萬美元的保障，這點很可靠。但經紀定存不會像銀行定存那樣自動續存。到期後，你的資金就會留在經紀帳戶裡，等待你決定下一步。

所以，當你在考慮經紀定存與銀行定存時，真的要看你想要什麼。想要較高的利率，又不介意多點複雜性？經紀定存是個選擇。只想設定好後放著，幾乎不用管？銀行定存可能更適合。無論如何，現在的利率會經常變動，記得要做功課，掌握最新的資訊。