最近經常有人問我關於期權策略的問題,所以我想拆解一下長期看漲期權與長期看漲價差的辯論,因為這實際上是交易者面臨的最實用決策之一。



讓我從最直接的操作開始——只買一個看漲期權。你本質上是支付一個權利金,以在事情朝有利方向發展時,以鎖定的價格買入100股。這裡的美妙之處?風險有限(你最多損失的是你支付的權利金),但理論上潛在收益是無限的,如果股票大幅飆升。不過我們大多數人不會一直持有到行使——我們會觀察那個權利金的擴張,並在到期前賣出以獲利。我見過交易者在他們對股票會有劇烈且持續的上漲有信心時,完美掌握這一點。

現在是長期看漲價差,有時也叫做牛市看漲價差——這就更複雜一些。你像之前一樣買入那個看漲期權,但接著賣出另一個較高行使價的看漲期權。為什麼?你收取的短期看漲期權權利金會直接降低你的進場成本,也就是降低風險和盈虧平衡點。聽起來不錯吧?但這裡有個折衷——你的最大利潤是有限的。無論股票漲多高,你的最大收益都限制在兩個行使價之差減去你一開始支付的金額。

那麼,哪一個更適合你呢?說實話,這取決於你的市場假設。如果你真的認為某支股票即將大幅突破,並且你想完全暴露在這個漲勢中,那就付出成本,選擇直接買長期看漲期權。你想要那個無限的上漲空間。但如果你認為股票會漲,但可能在你已識別的某個阻力位附近止步?長期看漲價差就是你的好選擇。你可以從漲勢中獲利,控制你的資本風險,並且仍然可以滿意地退出。

我傾向於在想要資本效率、降低風險時使用價差策略。當我真的看多,不想錯失任何潛在收益時,則會選擇長期看漲期權。根據你對標的資產的預期,兩者都有其適用之處。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆