所以Netflix基本上躲過了一個巨大的子彈,與華納兄弟收購風波有關。


數月來,Netflix和派拉蒙Skydance之間一直在激烈爭奪誰才是真正收購華納兄弟的公司,說實話就像看著兩家公司互相扔越來越大的錢包。

事情的經過是這樣的。
Netflix最初在12月同意以約830億美元的企業價值收購華納兄弟的電影和電視工作室,包括HBO。
然後派拉蒙以每股30美元的敵意收購要約進來,意圖收購整個公司。
但派拉蒙就是不放棄。
他們不斷加碼——提出支付Netflix的28億美元解約費,加入季度遞增的費用以展現信心,最終將出價提高到每股31美元,並附上70億美元的監管解散費。
Netflix基本上說不,我們退出,派拉蒙成為贏家。

但事情的重點是——Netflix在這次事件中其實反而贏了。
在Netflix宣布不會匹配派拉蒙的出價後,股價大漲。
投資者顯然感到鬆了一口氣,因為承擔那麼多債務對公司的資產負債表來說將是非常殘酷的。
Netflix的有機增長策略一直運作得很好,坦白說,這家公司並不以成功收購者著稱。

我理解為什麼有人認為這筆交易有道理。
HBO擁有一些真正具有代表性的內容——《權力的遊戲》、《哈利波特》、《DC工作室》、《黑道家族》。
這些都是人們反覆觀看的經典。
而Netflix擁有技術和行銷機器,可能能用這些內容做出一些強大的事情。
再加上Netflix一直在推出假日內容和獨家發行,展現出他們知道如何運作平台。
但現實是,這樣的債務負擔會是一場噩夢。

真正的贏家是Netflix拿到了28億美元的解約費,並保持了資產負債表的清潔。
這家公司最近表現得非常出色——全球有3.25億付費用戶,成功提價,廣告收入流仍處於早期增長階段。
未來還有很長的成長空間,完全不需要收購整個工作室。

我仍然認為Netflix是個不錯的買入選擇。
是的,錯過了HBO的內容庫令人遺憾,但Netflix已經證明它可以擴大用戶基礎並真正賺錢。
這家公司靠自己就能運作得很好。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂