最近一直在思考收入策略,關於通過股息為重的投資建立被動現金流,有一些值得討論的地方。大多數人過度思考這些事情,說真的,更簡單的路徑就是直接選擇一個穩健的收益型ETF,而不是去尋找個別的股息股票。



我一直在關注兩個在收益投資者圈子裡經常出現的基金。Vanguard 高股息收益率基金引起了我的注意——收益率約為2.4%,這實際上是標普500的兩倍多。它的好處在於費用結構。我們談的是0.06%的費用比率,所以在十萬美元的投資上,每年基本上只需付出零星的費用。該基金持有超過560隻股票,所以你不用擔心個別選股。JPMorgan、ExxonMobil、Procter & Gamble——都是堅實的藍籌股,構成核心持倉。過去五年的Beta約為0.76,意味著它不像一些成長股那樣波動劇烈。這正是那些認真想收集股息、又不想看著投資組合大幅波動的投資者的吸引點。

然後是Invesco S&P 500純價值ETF,收益率約為2.5%。持倉較少,只有123隻股票,意味著更專注的配置。費用比率較高,為0.35%,但策略不同——他們使用一套評分系統,專門尋找被低估、下行風險較小的股票。福特、Humana、Tyson Foods都在其中。有趣的是,沒有任何一個持倉超過2%,因此你不會過度集中於某一個股票。行業偏向金融、醫療保健、消費品——比較穩定的板塊。科技股幾乎不到2%。

在表現方面,兩者都完成了它們的任務。Vanguard基金在12個月內漲了12%,而Invesco則達到了15.5%。並不爆炸性,但這正是建立收益型ETF策略的重點——你用成長潛力換取穩定的現金流和較低的波動性。

對於任何想建立股息收入投資組合的人來說,真正的問題是你想要廣泛的敞口還是更有針對性的價值尋找。無論哪種方式,這些收益型ETF選擇都能讓你省去研究的麻煩,直接收取股息。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆