所以我一直看到有人對槓桿ETF感到興奮,認為他們找到了投資的捷徑。就像,如果標普500平均每年漲10%,那為什麼不直接買個3倍槓桿版本,每年賺30%,對吧?沒錯,但事實並非如此。



這是大多數人沒有意識到的事情:這些工具其實是專為單日交易設計的。當你買像2倍槓桿ETF或3倍多頭基金時,你並不是在真正買股票。你是在買衍生合約、掉期、期貨合約,基本上就是這些。整個結構每天都會重置。就這樣。這就是設計。

老實說,我以前也曾想錯了。吸引力很明顯——你想用槓桿放大某個交易的收益。也許你非常相信英偉達明天會超過盈利預期,你認為股價會大漲。一個2倍槓桿的操作如果你準確預測,能把日收益翻倍。但大多數人會被摧毀的地方在於:他們持有這些工具好幾週或幾個月,認為槓桿會複利增長。事實並非如此。

讓我來解釋為什麼波動性會隨著時間嚴重破壞這些產品。假設標的指數在五天內劇烈波動——漲2%,跌5%,再漲4%,再跌7%,最後漲9%。如果你只持有普通股票,最終的漲幅大約是2.2%。但3倍槓桿版本?即使每天暴露三倍,它的回報只有1.2%。反向3倍的反向ETF反而損失了16%。這就是波動性衰減的作用。市場越是波動,情況越糟。

然後還有手續費在吞噬你的利潤。這些ETF每年收取1%或更多的管理費,加上每日重置的成本。這些拖累會隨著持有時間增加而放大。數學上,這對長期持有的投資來說根本行不通。

聽著,槓桿ETF確實有它的用處。如果你是個交易者,對某個事件——盈利、聯準會公告,什麼都行——有高度信心,並且了解風險,那麼一天內用2倍槓桿的倉位確實可以派上用場。但如果你認為這是你長期財富累積的道路,那你就會讓你的投資組合受到嚴重損害。大多數人還是應該堅持買普通股票、債券和標準ETF。那種無聊的方式,其實才是有效的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆