最近看項目我反而先翻 GitHub,不是裝專業…就想確認它到底有沒有在“寫代碼”還是只會寫故事。commit 頻率不重要,關鍵看改了啥:是不是老在改文件和UI,核心合約基本不動;還有 issue/PR 有沒有人認真怼過,團隊怎麼回。審計報告也別只看“通過了”,我會直接搜 high/critical 和未修復項,修沒修、怎麼修,說白了比那張logo更值錢。



另外升級多簽這塊,小白也能抓住一個點:誰能簽、要幾個人簽、能不能直接改實現合約。很多項目嘴上“去中心化”,結果多簽3/5裡3個是自己人…我就會默默把倉位縮小點。最近硬件錢包都斷貨了,釣魚鏈接又滿天飛,越是這種時候越別急著點“官方空投”,先把這些基礎可信度過一遍,省得後面哭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂