最近一直密切關注量子計算領域,如果你正在考慮在這個新興技術浪潮中佈局,有兩家公司特別值得注意。



首先是 IonQ。當前量子計算中大家都在努力解決的核心問題是準確性——這些系統仍然存在大量錯誤。IonQ 採用捕獲離子技術來應對這一點,其二閘保真度達到 99.99%,這在競爭對手中確實令人印象深刻。現在,這個精度門檻實際上非常關鍵,因為它是他們開始實施量子錯誤更正以建立容錯系統的前提。值得注意的是,他們在收購方面採取了策略。收購 Oxford Ionics 使他們能更好地控制量子比特,穩定系統,而即將完成的 SkyWater 交易則讓他們掌控一個量子晶圓廠——基本上確保了他們在擴展規模時的製造管道。

這股動力也是實實在在的。他們第四季度的收入激增429%,達到6190萬美元,遠超預期。但真正吸引我注意的是——他們剛剛通過 SHIELD IDIQ 計劃與導彈防禦局簽下一份$151 億美元的上限合約。這不僅僅是眼前的價值,更是讓他們有資格參與五角大樓在量子感測和網絡方面的專門工作競爭。這種制度層面的認可非常重要。

接著是 D-Wave Quantum。他們走的是不同的路,起步於量子退火,而不是試圖建立一個通用系統。這種方式更專門化,但也意味著他們在商業化方面已經走得更遠。他們的 Advantage II 系統已經在解決物流、金融和國防等領域的實際優化問題。他們剛剛宣布一月份的訂單超過了2025財年的全部總額——這是一個信號。他們與佛羅里達大學亞特蘭大分校簽訂了一份$20 百萬美元的合約,還與一家財富100強公司簽訂了一份兩年期的計算即服務合同,價值$10 百萬美元。

讓 D-Wave 現在特別有趣的是他們的雙重策略。他們仍在擴展量子退火技術,但也在構建基於閘的系統,使用 fluxonium 量子比特。他們最近收購了 Quantum Circuits 及其雙軌技術,據稱這種技術結合了超導量子比特的速度與捕獲離子系統的保真度。如果這一切都能成立,將可能成為他們的真正差異化優勢。

這兩家公司都在乘著量子計算的浪潮,但策略不同。IonQ 投資於精度和生態系統的主導地位;D-Wave 則利用早期商業化的動能,同時進行下一代技術的研發。如果你將量子計算視為一個長期成長領域,這兩者提供了不同的角度,值得持續關注。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆