第3次被問 LST/再質押到底收益哪來的…我現在的理解很土:一部分是基礎質押的共識獎勵,算“咖啡豆本味”;再質押那層更像把同一份抵押拿去給別的服務做擔保,別人付你服務費/激勵,收益就疊上去了。但風險也疊:底層鏈罰沒是一刀,上層服務出事/作惡/被罰沒又是一刀,再加上中間那堆合約、預言機、橋、托管人,哪層裂了都可能回不來。最近又在聊加稅、合規收緊,出入金預期一緊,大家更愛追“看起來穩的收益”,反而更容易忽略這些尾巴風險…我自己就低槓桿、倉位小點,能睡著比多幾個點重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂