再質押、共享安全這套我看得有點心虛,說白了就是把同一份抵押品反覆“擔保”,收益看著疊起來了,但風險也在疊,只是平時不響。真遇到極端情景(清算瀑布、橋卡死、穩定幣小幅脫鍊那種),相關協議一串聯,大家才發現自己拿的是同一張安全網的不同角,網破一下全掉。



有些人聊收益時默認“壞事不會同時發生”,我更願意假設會同時發生,然後再決定要不要賺那點。順便想到 NFT 版稅那場口水戰也挺像:都想多拿一點,但流動性一緊,規則就開始互相擠壓。反正我現在更在意退出路徑順不順、被動連坐的半徑有多大,賺少點也行,別把幻覺當護城河。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆