為金融科技專業人士提供自主思考的智慧層
第一手情報。原創分析。由定義行業的人士貢獻的內容。
受到摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna 等專業人士的信賴。
加入金融科技每週清晰圈 →
Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 在4月13日第二次修正他對 CLARITY 法案通過的預測，並在華盛頓的 Semafor 世界經濟峰會上對觀眾表示，他預計該法案將在5月底前通過。他描述自己比之前更不樂觀。語氣的轉變與時間表的變化同樣重要。
Garlinghouse 於2月19日在福斯商業的《早安與瑪麗亞》節目中出現，並將CLARITY 法案在4月底前簽署成為法律的概率估計為80%。當時的理由是：白宮積極參與，3月1日的穩定幣收益妥協截止日期逼近，且加密貨幣與傳統金融高管正齊聚華盛頓開會，顯示政治動能正在累積。
3月27日，在 FII 優先級邁阿密峰會上，Garlinghouse 將預測修正為5月底。他在該論壇前兩天剛訪問華盛頓，並帶回不同的判斷。他表示自己對穩定幣收益爭議沒有重大立場，與銀行和加密平台之間產生最大摩擦的特定條款保持距離。他暗示談判疲勞最終會產生妥協，將疲勞視為解決機制而非共識。
他在4月13日的 Semafor 世界經濟峰會上重申5月底的目標——同一天參議院結束復活節假期返回。他的語氣明顯比2月更謹慎。他告訴觀眾，他不再那麼樂觀，但仍認為協議接近。他描述談判已達到最大挫折點，並表示這正是妥協成形的條件。
4月15日，Garlinghouse 在與參議員 Hagerty、Moreno、Scott 和 Boozman 以及白宮加密貨幣協調員 Patrick Witt 會談後，發布在 X（前身為推特）上。他寫道，這些對話讓他確信他們比以往更接近。他的貼文標誌著他在 Ripple 的第十一個年頭。
支持該法案的聯盟比 Garlinghouse 在2月預測時更為強大。Coinbase CEO Brian Armstrong 反轉了反對立場，這是受到財政部長 Scott Bessent 在《華爾街日報》專欄呼籲國會行動的影響。
SEC 主席 Paul Atkins 和前白宮 加密貨幣顧問 David Sacks 也在協調聲明中支持該法案。正如《金融科技每週》所描繪的，總統科技顧問委員會 (PCAST) 的組成也反映出相同的方向。使得之前兩次標記取消的障礙，主要是由於實質性分歧而已，現已大致解決。
參議院銀行委員會主席 Tim Scott 在4月14日對福斯商業表示，可能不會在4月進行標記。他列出三個剩餘問題：穩定幣收益語言、DeFi 條款，以及確保所有共和黨票數。他表示每個問題都能在兩週內解決。這個計算結果顯示，最早可能在5月初進行標記，之後還需經過委員會投票，才能進入剩餘五個立法步驟。
這五個步驟——委員會標記與投票、需要60票的全院表決（具有重要的民主黨支持）、與農業委員會版本的協調、與2025年7月通過的眾議院版本的協調，以及總統簽署——都未改變。每個步驟都需要時間，而時間已經所剩不多。
行業語言與獨立評估之間的差距已大幅擴大。Garlinghouse 的公開溝通——從2月的電視亮相到4月15日的 X 貼文——描述一個幾乎已經完成的法案。
Polymarket 的賠率已降至66%。參議員 Lummis 公開警告，若今年未通過 CLARITY 法案，行業至少要等到2030年。Moreno 參議員也更直接地表示同樣的看法。
正如《金融科技每週》在復活節假期前報導的，時間表沒有改變。改變的是法案的政治包裝——障礙現在是程序性和時間表上的，而非實質性。
Garlinghouse 修正的時間表和較為溫和的語言，更準確地反映了現實，而非他2月的預測。
編者註：我們致力於準確性。如果您發現任何錯誤、遺漏或對本文提及的公司或申報有額外資訊，請通過 [email protected] 與我們聯繫。我們將及時審核並更新。
121.29萬 熱度
2.47萬 熱度
64.74萬 熱度
90.28萬 熱度
2915.81萬 熱度
CLARITY 法案：Garlinghouse 表示是四月，然後是五月。該法案仍未公布審議日期。
為金融科技專業人士提供自主思考的智慧層
第一手情報。原創分析。由定義行業的人士貢獻的內容。
受到摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna 等專業人士的信賴。
加入金融科技每週清晰圈 →
Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 在4月13日第二次修正他對 CLARITY 法案通過的預測，並在華盛頓的 Semafor 世界經濟峰會上對觀眾表示，他預計該法案將在5月底前通過。他描述自己比之前更不樂觀。語氣的轉變與時間表的變化同樣重要。
歷史紀錄
Garlinghouse 於2月19日在福斯商業的《早安與瑪麗亞》節目中出現，並將CLARITY 法案在4月底前簽署成為法律的概率估計為80%。當時的理由是：白宮積極參與，3月1日的穩定幣收益妥協截止日期逼近，且加密貨幣與傳統金融高管正齊聚華盛頓開會，顯示政治動能正在累積。
3月27日，在 FII 優先級邁阿密峰會上，Garlinghouse 將預測修正為5月底。他在該論壇前兩天剛訪問華盛頓，並帶回不同的判斷。他表示自己對穩定幣收益爭議沒有重大立場，與銀行和加密平台之間產生最大摩擦的特定條款保持距離。他暗示談判疲勞最終會產生妥協，將疲勞視為解決機制而非共識。
他在4月13日的 Semafor 世界經濟峰會上重申5月底的目標——同一天參議院結束復活節假期返回。他的語氣明顯比2月更謹慎。他告訴觀眾，他不再那麼樂觀，但仍認為協議接近。他描述談判已達到最大挫折點，並表示這正是妥協成形的條件。
4月15日，Garlinghouse 在與參議員 Hagerty、Moreno、Scott 和 Boozman 以及白宮加密貨幣協調員 Patrick Witt 會談後，發布在 X（前身為推特）上。他寫道，這些對話讓他確信他們比以往更接近。他的貼文標誌著他在 Ripple 的第十一個年頭。
行業聯盟現狀
支持該法案的聯盟比 Garlinghouse 在2月預測時更為強大。Coinbase CEO Brian Armstrong 反轉了反對立場，這是受到財政部長 Scott Bessent 在《華爾街日報》專欄呼籲國會行動的影響。
SEC 主席 Paul Atkins 和前白宮 加密貨幣顧問 David Sacks 也在協調聲明中支持該法案。正如《金融科技每週》所描繪的，總統科技顧問委員會 (PCAST) 的組成也反映出相同的方向。使得之前兩次標記取消的障礙，主要是由於實質性分歧而已，現已大致解決。
參議院銀行委員會主席 Tim Scott 在4月14日對福斯商業表示，可能不會在4月進行標記。他列出三個剩餘問題：穩定幣收益語言、DeFi 條款，以及確保所有共和黨票數。他表示每個問題都能在兩週內解決。這個計算結果顯示，最早可能在5月初進行標記，之後還需經過委員會投票，才能進入剩餘五個立法步驟。
這五個步驟——委員會標記與投票、需要60票的全院表決（具有重要的民主黨支持）、與農業委員會版本的協調、與2025年7月通過的眾議院版本的協調，以及總統簽署——都未改變。每個步驟都需要時間，而時間已經所剩不多。
倡議語言與概率之間的差距
行業語言與獨立評估之間的差距已大幅擴大。Garlinghouse 的公開溝通——從2月的電視亮相到4月15日的 X 貼文——描述一個幾乎已經完成的法案。
Polymarket 的賠率已降至66%。參議員 Lummis 公開警告，若今年未通過 CLARITY 法案，行業至少要等到2030年。Moreno 參議員也更直接地表示同樣的看法。
正如《金融科技每週》在復活節假期前報導的，時間表沒有改變。改變的是法案的政治包裝——障礙現在是程序性和時間表上的，而非實質性。
Garlinghouse 修正的時間表和較為溫和的語言，更準確地反映了現實，而非他2月的預測。
編者註：我們致力於準確性。如果您發現任何錯誤、遺漏或對本文提及的公司或申報有額外資訊，請通過 [email protected] 與我們聯繫。我們將及時審核並更新。