剛翻一個項目的 GitHub 和審計報告，順手又去看它的升級多簽，結果越看越像在照鏡子：程式碼更新挺勤快但基本都是小修小補，審計寫得也認真，可多簽那邊幾個簽名人一半都不認識…我就會有點猶豫。最近鏈游那種“通膨+工作室+幣價螺旋”崩掉的戲碼又刷屏，感覺很多時候不是程式碼寫錯，是權限和激勵太隨意。

我自己給“小白版可信度”一個土辦法：GitHub看是不是長期有人維護、不是只在發幣前突擊；審計別只看“通過”，更看有沒有明確未修復項和復審；升級多簽重點看門檻夠不夠、簽名人有沒有獨立性、能不能臨時換人。說白了，權限越集中、解釋越含糊，我就越當它是高風險資產先這樣。