以前的我看項目“可信不可信”,基本就盯著K線和群裡誰喊得大聲…現在反而會先翻一下GitHub和審計報告,至少看看是不是長期有人在動、提交記錄別一兩天堆出來那種。審計也別迷信,有報告≠沒坑,我一般就抓兩點:問題有沒有分嚴重等級、最後到底修沒修(別只寫個“已知曉”就算了)。還有升級權限這塊,多簽挺關鍵,說白了就是別讓一個人想改就改,最好是多方簽名+有延遲,給大家留反應時間。最近資金費率極端那種,群裡又吵反轉還是繼續擠泡沫,我就更懶得猜了,先把“能不能半夜被改規則”這事看明白,喝口冷萃,剩下隨緣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂