數字資產市場正出現一條新的監管裂縫。2026年2月12日,在參議院銀行委員會的證詞中,SEC主席保羅·阿特金斯將預測市場描述為“一個巨大問題”,暗示聯邦監管像Kalshi和Polymarket這樣的平台可能正進入一個新的階段。
到目前為止,這些市場大多被視為屬於商品期貨交易委員會(CFTC)的管轄範圍。阿特金斯的言論暗示,這一假設可能不再成立,且未經修正。
阿特金斯表示,預測市場可能涉及“重疊管轄權”,在SEC和CFTC之間。他的核心觀點是結構性而非政治性:如果一份合約符合法律對證券的定義,將其標記為不同類型並不能將其從SEC的監管中移除。
“證券就是證券,無論它如何表述,”他指出,暗示某些基於事件的合約可能根據其結構屬於證券法範疇。
**他還確認正在與CFTC主席邁克爾·塞利格合作,進行一項名為“Project Crypto”的聯合倡議。該努力旨在現代化數字資產監管,並解決一些灰色地帶,這些灰色地帶使某些平台能在現有框架之間運作。
與此同時,CFTC已經從之前的限制立場轉變。2024年提出的禁止政治和體育相關事件合約的提案已被撤回,該機構現在更傾向於正式制定規則,而非 outright 禁止。
比特幣新投資者資金流轉為負,資本開始撤退
聯邦審查與州級法律挑戰同步展開。
2026年1月,一名馬薩諸塞州法官裁定Kalshi的體育相關合約屬於州博彩法範疇,暫時阻止該平台在當地提供這些市場。Polymarket在內華達州和馬薩諸塞州也面臨類似的訴訟,辯稱聯邦法律應優先於州博彩限制。
增加另一層複雜性的是,美國紐約南區檢察官傑伊·克萊頓確認,他的辦公室正在積極審查預測市場是否存在潛在的詐騙行為。他的評論明確表示,將一個產品標記為“預測市場”並不能免除其受到聯邦反詐騙法的約束。
預測市場迅速擴展,受到2024年選舉周期和2026年超級碗等重大事件的推動。包括Coinbase和Gemini在內的較大平台也推出了預測類產品,增加了機構對該行業的曝光。
隨著參與度擴大和資金深化,監管機構似乎越來越不願意讓管轄權問題悬而未決。
新興的辯論不再是預測市場是否會受到監管,而是由哪個機構來制定規則。
7.79萬 熱度
600.49萬 熱度
15.87萬 熱度
120.26萬 熱度
791.45萬 熱度
SEC 主席將預測市場列為主要監管焦點
數字資產市場正出現一條新的監管裂縫。2026年2月12日,在參議院銀行委員會的證詞中,SEC主席保羅·阿特金斯將預測市場描述為“一個巨大問題”,暗示聯邦監管像Kalshi和Polymarket這樣的平台可能正進入一個新的階段。
到目前為止,這些市場大多被視為屬於商品期貨交易委員會(CFTC)的管轄範圍。阿特金斯的言論暗示,這一假設可能不再成立,且未經修正。
重疊管轄權成為焦點
阿特金斯表示,預測市場可能涉及“重疊管轄權”,在SEC和CFTC之間。他的核心觀點是結構性而非政治性:如果一份合約符合法律對證券的定義,將其標記為不同類型並不能將其從SEC的監管中移除。
“證券就是證券,無論它如何表述,”他指出,暗示某些基於事件的合約可能根據其結構屬於證券法範疇。
**他還確認正在與CFTC主席邁克爾·塞利格合作,進行一項名為“Project Crypto”的聯合倡議。該努力旨在現代化數字資產監管,並解決一些灰色地帶,這些灰色地帶使某些平台能在現有框架之間運作。
與此同時,CFTC已經從之前的限制立場轉變。2024年提出的禁止政治和體育相關事件合約的提案已被撤回,該機構現在更傾向於正式制定規則,而非 outright 禁止。
州級壓力加劇
聯邦審查與州級法律挑戰同步展開。
2026年1月,一名馬薩諸塞州法官裁定Kalshi的體育相關合約屬於州博彩法範疇,暫時阻止該平台在當地提供這些市場。Polymarket在內華達州和馬薩諸塞州也面臨類似的訴訟,辯稱聯邦法律應優先於州博彩限制。
增加另一層複雜性的是,美國紐約南區檢察官傑伊·克萊頓確認,他的辦公室正在積極審查預測市場是否存在潛在的詐騙行為。他的評論明確表示,將一個產品標記為“預測市場”並不能免除其受到聯邦反詐騙法的約束。
行業增長推動監管明確化
預測市場迅速擴展,受到2024年選舉周期和2026年超級碗等重大事件的推動。包括Coinbase和Gemini在內的較大平台也推出了預測類產品,增加了機構對該行業的曝光。
隨著參與度擴大和資金深化,監管機構似乎越來越不願意讓管轄權問題悬而未決。
新興的辯論不再是預測市場是否會受到監管,而是由哪個機構來制定規則。