剛沖完一杯拿鐵,順手翻了下某 DAO 的投票提案,說白了很多不是“要不要做這件事”,而是“誰來拿預算、誰來定規則”。有些提案把激勵寫得很溫柔,什麼“貢獻獎勵”“生態扶持”,但細看條款:投票權怎麼分、誰能進白名單、提款權限幾把鑰匙,基本就把權力結構定死了。你以為在投理念,其實在給未來的利益分配蓋章。



最近 Meme 和名人喊單又熱起來,注意力輪動太快,新人最容易一激動就去接最後一棒。反正我現在看提案先看兩個地方:錢怎麼出去、權怎麼回來。剩下的口號寫得再好聽,也就當咖啡渣看看算了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆