最近看項目是不是在認真干活,我反而先翻國庫支出和里程碑對不對得上。說白了,里程碑寫得再好聽,錢花出去的節奏不對勁就很虛:開發/審計/運營這些佔比合理、幾個月能看到交付物更新,還算踏實;要是長期“市場合作”“生態激勵”一大坨,鏈上地址一轉又一轉,里程碑還老是延期…我心裡就開始打鼓。



還有個小觀察:現在大家都在吐槽礦工/驗證者收入、MEV、排序公平性這些,項目如果真在意散戶體驗,至少會在路線圖裡把“怎麼減輕被夾、怎麼做排序更透明”講點人話,而不是裝沒看見。反正我規則就那句:不加倉不求神,看不懂就先當沒發生。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆