最近看 DAO 提案有点像拆積木:表面是“給社區發糖/做增長”,但真正的力線還是誰能提、誰能改、誰能拖延到大家沒耐心。好多提案把激勵寫得挺漂亮,細看投票權重、委託入口、執行閾值,權力結構就露出來了——說白了不是“投不投”,是“誰更容易被聽見”。



這陣子硬體錢包還斷貨,釣魚連結又滿天飛,我反而更警惕:提案裡一旦夾帶“去這個站點簽名/綁定/領空投”,我第一反應就是先關掉頁面…前幾天真的一度想把幾個錢包插件卸載了,省得手癢亂點。但想想卸載也不是解決方案,還是老老實實把依賴關係畫一畫:哪幾個合約拿了管理員權、緊急暫停權在誰手裡、代幣流向怎麼走。畫完心裡踏實點,先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆