看一個項目到底有沒有在做事,我現在反而先翻國庫支出:錢花在哪、花得穩不穩,比他們講“路線圖”靠譜多了。說白了,里程碑不是寫在 Medium 上那幾行,是你能不能看到持續的交付+對應的成本結構:開發/審計/基礎設施占比正常,還是一下關鍵節點就突然一筆“生態合作”“市場推廣”把預算吃掉。最近 L2 互噴 TPS、費用、補貼我都當噪音聽,補貼砸得越狠越要看國庫還能撐幾個月,別到頭來數據漂亮但現金流斷了。我的習慣是做個“備份”:同一件事用兩三個鏈上跡象互相驗證,單點證據太容易被講故事帶走…先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆