以前我看跨鏈就盯著“橋合約安全不安全”,現在越看越覺得像在追懸疑:一筆 IBC/消息傳遞過去,中間要信的東西真不少。鏈本身的共識先不說,還得信 relayer 有沒有好好搬運包裹、輕客戶端/驗證邏輯會不會被喂假證明、對面鏈的應用合約會不會自己寫炸…反正每多一層“幫你轉發”,就多一個可能把故事寫歪的人。



最近新 L1/L2 一邊發激勵拉 TVL,一邊老用戶吐槽“挖提賣”,我也能理解:跨過去的錢其實不是“移動”,更像把信任拆成好幾份再重新拼,偏偏大家只盯著收益,出事了才發現自己到底信了誰。現在我做法就土點:盡量走路徑短的、看 relayer 行為像不像機器人亂跑,額度也不敢放太大…我也不是什么 guru,就當偵探癮犯了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂