昨晚睡前刷治理論壇,越看越覺得“委託投票”這玩意兒,說白了是把一堆散戶的麻煩打包外包給幾個熟人/大V。表面上參與率上去了,內部結構一拆:誰拿到最多委託、誰就成了事實上的“投票入口”,最後治理代幣治的可能不是協議,是投票渠道和敘事。



更尷尬的是,很多人委託出去就不管了,delegate 到底按啥邏輯投、有没有利益衝突,基本靠信任。然後社區還會用“大家都投了”來當正當性…有點像把責任稀釋掉。

最近 NFT 版稅那口水戰也挺像:創作者想要持續收入,市場想要流動性,最後規則怎麼定,往往還是那幾家平台/聚合器一句話的事。治理如果變成“少數人替大家做決定”,那代幣再分散也沒啥用。反正我現在看投票記錄比看口號多一點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆