最近又在看空投交互,心态挺拧巴的:不交互怕错过,交互又怕被反撸(gas 交完、人家规则一改就当没来过)。我现在基本不追“全链覆盖”,宁可少做几个也做得干净:先把钱包分清楚,主钱包不碰新桥新合约;交互就按自己真实需求来,别为了凑次数硬刷,刷到最后还容易被风控当女巫…说白了,项目方想筛“真实用户”,我们刷得越像机器越吃亏。



最近大家又把 RWA、美元債收益率拿來跟鏈上收益產品對比,我看著更焦慮了:鏈上那點收益要額外加一層合約/跨鏈/托管風險,算總帳其實沒那麼香。反正我寧可少賺點,別哪天醒來發現橋又出事、資產卡半路。

下次我準備把交互頻率壓下來,只跟自己會長期用的協議慢慢磨,你們現在是怎麼平衡“參與感”和“別被當韭菜”的?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂