這兩天又看到有人拿穩定幣供應曲線去硬套「ETF進錢=必拉盤」,說白了相關性不等於因果。穩定幣變多可能是交易所備彈、做市資金周轉、借貸裡來回滾,甚至只是鏈上搬家;ETF那邊的場外資金也未必當場就流到幣圈裡來,路徑挺繞的,中間還夾著風控、對沖、基差這些“緩衝帶”。



費率極端的時候更容易把人情緒帶跑,群裡吵反轉還是繼續擠泡沫我也能理解,但我現在更看重的是:新增的“錢”到底是淨流入還是槓桿在自嗨。反正我自己就盯兩個東西:穩定幣增量有沒有被借貸/衍生品吃掉,和現貨成交是不是跟得上,不跟上就當它只是熱鬧,先把倉位邊界守住再說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂