Circle的高登·廖提出了一項對Aave的緊急變革,可能將USDC的最大借貸利率提高到50%。
此舉旨在促使借款人償還債務,並在與Kelp漏洞後的五天撤資壓力期間吸引新資金。
Aave USDC流動性緊張如今引來了來自其核心貢獻者圈外的提案,最新的提案直截了當。
Circle的首席經濟學家兼研究主管高登·廖提出了一項緊急改革Aave借貸機制的方案,將該協議的USDC最大借貸利率提高至50%。
目標很簡單。讓借款變得昂貴,促使一些用戶平倉,並帶回足夠的資金進入市場,以便被卡住的存款人能夠提款。
背景是由Kelp DAO漏洞留下的熟悉混亂,該漏洞引發大量穩定幣借貸,因用戶紛紛試圖逃離相關市場壓力。根據廖的說法,這一需求激增使Aave的USDC市場在過去五天內嚴重失衡。
他的觀點是系統需要一個震蕩,而不是溫和的推動。通過大幅提高最大利率,Aave可以迫使槓桿快速重新定價,以恢復流動性。廖寫道,更高的利率既能促使償還債務,也能使協議成為資本回流的更具吸引力的場所。
這至少是理論上的想法。在壓力較大的借貸市場中,定價通常是最快的槓桿。
並非所有人都對該提案感到舒服。一些Aave治理論壇的用戶反對,警告說如此陡峭的借貸成本跳升可能引發新一波清算,而非乾淨的復甦。
這個擔憂並不難理解。當利率如此急劇上升時,高槓桿用戶並不總是有序地平倉。有些人只是更快地達到極限。
因此,辯論現在集中在一個熟悉的DeFi問題上。當一個協議陷入流動性不足與被迫去槓桿之間時,治理應該多努力來恢復平衡?
廖的提案相當明確地表達了Circle的觀點。與其讓市場凍結,不如積極重新定價並重新開放提款。Aave用戶是否同意,可能取決於他們認為系統能承受多少痛苦,才會讓流動性修復看起來不像是一場清算事件。
16.92萬 熱度
26.25萬 熱度
487.93萬 熱度
8.67萬 熱度
105.66萬 熱度
Circle經濟學家敦促Aave提高USDC借款利率,因流動性壓力加劇
Circle的高登·廖提出了一項對Aave的緊急變革,可能將USDC的最大借貸利率提高到50%。
此舉旨在促使借款人償還債務,並在與Kelp漏洞後的五天撤資壓力期間吸引新資金。
Aave USDC流動性緊張如今引來了來自其核心貢獻者圈外的提案,最新的提案直截了當。
Circle的首席經濟學家兼研究主管高登·廖提出了一項緊急改革Aave借貸機制的方案,將該協議的USDC最大借貸利率提高至50%。
目標很簡單。讓借款變得昂貴,促使一些用戶平倉,並帶回足夠的資金進入市場,以便被卡住的存款人能夠提款。
Circle的提案旨在打破僵局
背景是由Kelp DAO漏洞留下的熟悉混亂,該漏洞引發大量穩定幣借貸,因用戶紛紛試圖逃離相關市場壓力。根據廖的說法,這一需求激增使Aave的USDC市場在過去五天內嚴重失衡。
他的觀點是系統需要一個震蕩,而不是溫和的推動。通過大幅提高最大利率,Aave可以迫使槓桿快速重新定價,以恢復流動性。廖寫道,更高的利率既能促使償還債務,也能使協議成為資本回流的更具吸引力的場所。
這至少是理論上的想法。在壓力較大的借貸市場中,定價通常是最快的槓桿。
用戶擔心治療方案可能會帶來第二個問題
並非所有人都對該提案感到舒服。一些Aave治理論壇的用戶反對,警告說如此陡峭的借貸成本跳升可能引發新一波清算,而非乾淨的復甦。
這個擔憂並不難理解。當利率如此急劇上升時,高槓桿用戶並不總是有序地平倉。有些人只是更快地達到極限。
因此,辯論現在集中在一個熟悉的DeFi問題上。當一個協議陷入流動性不足與被迫去槓桿之間時,治理應該多努力來恢復平衡?
廖的提案相當明確地表達了Circle的觀點。與其讓市場凍結,不如積極重新定價並重新開放提款。Aave用戶是否同意,可能取決於他們認為系統能承受多少痛苦,才會讓流動性修復看起來不像是一場清算事件。