昨晚睡前又在翻一個協議的 GitHub+審計報告,越看越像在玩“找不同”…我現在給自己定個小白版可信度檢查:先看代碼是不是長期有人維護(不是那種突然一波提交就沒了),再看審計報告有沒有寫清楚邊界和已知風險,別只看“通過/高分”。升級多簽這塊更要命,說白了就是“誰能改規則”,我會去扒一下簽名人是不是一堆馬甲、閾值是不是太隨意,最好還有延遲/公開提案那種緩衝。最近社交挖礦、粉絲代幣又炒“注意力即挖礦”,我反正有點怕:注意力來得快去得也快,最後可能還是多簽那幾個人在決定你挖到的到底算不算數…算了,繼續畫路徑,明天再被新玩法打臉。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆