感覺治理代幣最後大概率是“治理了我這種散戶的情緒”，真要改規則的時候，投票權已經被委託來委託去，慢慢就剩幾個大號在拍板了。說白了委託投票本來是省事，但也特別容易把冷啟動那點參與感，變成寡頭化的快捷通道。

我現在看新鏈/新協議的治理，先盯兩件：委託集中度、還有關鍵權限（升級、金庫、橋）到底握誰手裡。最近大家拿 RWA、甚至美債收益率去對比鏈上收益產品，我也能理解想要“看得見的回報”，但收益再像，也擋不住治理一邊倒的時候，規則改一下你連反對票都遞不上去…反正我先當它是風險項，能不委託就不委託，真要投也就盯著那幾個提案投完就撤。