我看項目靠不靠谱,反正先不看K線,先去翻翻 GitHub 和審計報告,雖然我也不是碼農…但更新是不是規律、修 bug 是不是有人跟、issue 裡有沒有裝死,挺能看出點態度。審計也別只看封面寫了“通過”,我會瞄一眼高危問題有沒有真改掉、改完有沒有再發版。



升級多簽這塊更關鍵:權限在誰手上、幾個人能一鍵改合約,說白了就是“能不能半夜把池子改沒”。我做 LP 就圖穩穩收點費,不太想陪人玩心跳。

鏈游那種通脹+工作室刷,幣價一掉就螺旋,很多也不是技術多差,是權力和激勵寫得太隨意了…你說“審計過就行吧”——我只能說審計是底線,不是護身符。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆