最近看治理投票越看越别扭:一堆人把票委托出去,最后就变成几个大号在那儿“代表民意”。說白了治理代幣治的不是協議,是持幣人的懶和怕麻煩……我自己也承認,有時候嫌研究提案太累,就想點個委託完事。結果鏈上畫一下關係圖,發現同一撥錢包繞來繞去,話語權跟寡頭沒差。



更搞的是,測試網激勵、積分預期一出來,大家更願意把精力放在“主網會不會發幣”這種猜謎上,投票?先放放。反正我現在給自己定個規矩:委託可以,但每次大提案至少看一眼,哪怕最後還是投同意/棄權,也得知道自己在把權力交給誰。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆