Custodia銀行尋求上訴法院全面審查聯邦主帳戶被拒事宜

• 廣告 -

懷俄明州加密貨幣銀行Custodia Bank已提交重審請願，請求第十巡迴上訴法院全體法官重新審議早前裁決，該裁決支持聯邦儲備局，拒絕Custodia獲取主帳戶的請求。

該申請於2025年12月15日提交，請求由第十巡迴法院所有在職法官審查此案，而非原先作出10月裁決的三人合議團。

挑戰10月裁決

Custodia的請願書辯稱，上訴小組誤解了貨幣控制法案，該法案銀行表示賦予任何符合資格的銀行擁有聯邦儲備局主帳戶的權利。根據申請，該小組的解釋不當擴大了聯邦儲備局的裁量權，並與該法案的原始意圖相抵觸。

該銀行還聲稱，該裁決削弱了州銀行的權力，尤其是懷俄明州決定為Custodia頒發特殊用途存款機構的牌照。Custodia認為，允許聯邦監管機構推翻州特許銀行的資格，涉及重大的法律和憲法問題。

憲法與聯邦制疑慮

在請願中，Custodia聲稱，該決定引發嚴重的憲法問題，包括權力分立和聯邦過度擴張的疑問。該銀行辯稱，聯邦儲備局的拒絕實質上使州發行的銀行牌照失效，儘管國會建立了一個旨在確保合格機構獲得聯邦儲備服務的框架。

通過尋求全體重審，Custodia表明其認為此案具有廣泛的國家意義，不僅關乎其自身運作，也關乎聯邦監管者與州銀行制度之間的權力平衡。

                美國參議院推遲加密貨幣市場結構修正案至2026年初

全體重審的意義

全體重審是一個相對罕見的程序，通常只在案件具有特殊重要性或法院裁決可能與先例相抵觸時才會採用。如果獲准，整個第十巡迴法院將重新審議案件的法律核心問題，可能推翻或確認早前的裁決。

如果法院拒絕此請求，Custodia剩下的選擇可能是向美國最高法院提出上訴。

對加密貨幣銀行的影響

此案的結果可能對專注於加密貨幣的銀行和尋求直接接入聯邦儲備支付系統的特殊用途機構產生深遠影響。主帳戶的存取權被廣泛視為在美國金融體系中大規模運作的關鍵。

目前，Custodia的請願使這場法律爭鬥持續進行，延續了一個備受關注的案件，該案件涉及加密監管、銀行法和聯邦權力的交叉點。