Arbitrum 已凍結與 KelpDAO 漏洞相關的資金的重要部分,即使攻擊者正試圖將剩餘資產推向無法觸及的地方。
Arbitrum 安全部委會確認已凍結30,766 ETH,當時價值超過$70 百萬。
這些資金與一個與 KelpDAO 攻擊者相關的地址相關,並在被跨鏈出來之前被保管。
這次干預是在與執法部門協調後進行的,暗示當局可能已經掌握了攻擊者的身份線索。
Arbitrum 安全部委會已採取緊急行動,凍結與 KelpDAO 漏洞相關的地址中持有的30,766 ETH。安全委員會在執法部門的意見下行動,並且在所有時間點上… — Arbitrum (@arbitrum) 2026年4月21日
Arbitrum 安全部委會已採取緊急行動,凍結與 KelpDAO 漏洞相關的地址中持有的30,766 ETH。安全委員會在執法部門的意見下行動,並且在所有時間點上…
— Arbitrum (@arbitrum) 2026年4月21日
區塊鏈調查員,包括 PeckShield,已指出攻擊者已經試圖使用本地橋將資金從 Arbitrum 移出。
如果該轉移完成,這些 ETH 很可能已加入已在其他鏈上流通的更大規模被盜資產池。
Arbitrum 在適當時候介入,阻止了約29%的被盜資金進入洗錢管道。然而,剩餘的資產並不那麼幸運。
KelpDAO 漏洞本身估計約為$290 百萬,使其成為2026年最大規模的去中心化金融安全漏洞之一。
攻擊者在初次漏洞後迅速行動,將資金分散到多個錢包和鏈上,以降低追蹤難度。
凍結後,攻擊者加快了轉移剩餘資金的努力。
數據顯示,大約75,701 ETH,價值約$175 百萬,被轉移到以太坊主網。
然後,資金開始通過去中心化協議如 THORChain、Chainflip 和 Umbra Cash 轉入比特幣,這些協議允許直接跨鏈交換,無需依賴中心化交易所。
#PeckShieldAlert KelpDAO 攻擊者已開始洗錢被盜資金(~$176M)。 他們已開始將少量資金從#Ethereum 跨鏈到$BTC ,通過@THORChain、@UmbraCash、@chainflip 和 @BitTorrent。pic.twitter.com/4cm8dOjTWL — PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026年4月21日
#PeckShieldAlert KelpDAO 攻擊者已開始洗錢被盜資金(~$176M)。
他們已開始將少量資金從#Ethereum 跨鏈到$BTC ,通過@THORChain、@UmbraCash、@chainflip 和 @BitTorrent。pic.twitter.com/4cm8dOjTWL
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026年4月21日
PeckShield 分析師觀察到,攻擊者在某些錢包中只留下約0.7 ETH,剛好用於支付交易費用,其餘資金則被抽走,轉入新的路徑。
這種模式反映出高度的操作紀律和規劃。
另一部分約$176 百萬的被盜資金也在平行交易中積極轉移。
攻擊者似乎並未將所有資金一次性洗錢,而是同時運行多個資金流。
這種分段策略降低了單點失敗的風險,也使追蹤和追回變得更加困難。
行動的規模和協調性使調查人員將此漏洞與北韓的拉撒路集團聯繫起來,特別是一個名為 TraderTraitor 的子組。
這一歸屬基於交易模式和洗錢技術,與該集團之前的操作相符。
拉撒路長期以來一直針對加密平台,並使用複雜的跨鏈策略來掩蓋被盜資金。
在 KelpDAO 案例中,使用去中心化橋和快速資產轉換的方式與該模式高度吻合。
市場
Arbitrum 比特幣新聞 以太坊新聞
177.13萬 熱度
159.57萬 熱度
14.69萬 熱度
66.56萬 熱度
15.28萬 熱度
Arbitrum 封鎖 30K ETH 在 KelpDAO 黑客事件中,攻擊者將資金轉移到比特幣 - CoinJournal
Arbitrum 已凍結與 KelpDAO 漏洞相關的資金的重要部分,即使攻擊者正試圖將剩餘資產推向無法觸及的地方。
Arbitrum 安全部委會確認已凍結30,766 ETH,當時價值超過$70 百萬。
這些資金與一個與 KelpDAO 攻擊者相關的地址相關,並在被跨鏈出來之前被保管。
這次干預是在與執法部門協調後進行的,暗示當局可能已經掌握了攻擊者的身份線索。
與時間賽跑
區塊鏈調查員,包括 PeckShield,已指出攻擊者已經試圖使用本地橋將資金從 Arbitrum 移出。
如果該轉移完成,這些 ETH 很可能已加入已在其他鏈上流通的更大規模被盜資產池。
Arbitrum 在適當時候介入,阻止了約29%的被盜資金進入洗錢管道。然而,剩餘的資產並不那麼幸運。
KelpDAO 漏洞本身估計約為$290 百萬,使其成為2026年最大規模的去中心化金融安全漏洞之一。
攻擊者在初次漏洞後迅速行動,將資金分散到多個錢包和鏈上,以降低追蹤難度。
洗錢轉向比特幣
凍結後,攻擊者加快了轉移剩餘資金的努力。
數據顯示,大約75,701 ETH,價值約$175 百萬,被轉移到以太坊主網。
然後,資金開始通過去中心化協議如 THORChain、Chainflip 和 Umbra Cash 轉入比特幣,這些協議允許直接跨鏈交換,無需依賴中心化交易所。
PeckShield 分析師觀察到,攻擊者在某些錢包中只留下約0.7 ETH,剛好用於支付交易費用,其餘資金則被抽走,轉入新的路徑。
這種模式反映出高度的操作紀律和規劃。
另一部分約$176 百萬的被盜資金也在平行交易中積極轉移。
攻擊者似乎並未將所有資金一次性洗錢,而是同時運行多個資金流。
這種分段策略降低了單點失敗的風險,也使追蹤和追回變得更加困難。
北韓臭名昭著的拉撒路集團是否與 KelpDAO 漏洞有關?
行動的規模和協調性使調查人員將此漏洞與北韓的拉撒路集團聯繫起來,特別是一個名為 TraderTraitor 的子組。
這一歸屬基於交易模式和洗錢技術,與該集團之前的操作相符。
拉撒路長期以來一直針對加密平台,並使用複雜的跨鏈策略來掩蓋被盜資金。
在 KelpDAO 案例中,使用去中心化橋和快速資產轉換的方式與該模式高度吻合。
分享這篇文章
分類
標籤