廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Shiro2023
2026-04-24 13:41:41
關注
我仍然在想,
$KERNEL
為什麼只在整個 KelpDAO 故事中抛售了僅僅 15%。
相比之下,
$DRIFT
在他們的黑客事件後抛售了 50%。
甚至
$AAVE
,雖然沒有對 KelpDAO 的黑客事件負責,也抛售了 25%,(這也合理,因為他們承擔了壞帳)。
那麼我是不是很笨,還是這次黑客事件本應該導致 $KERNEL 有更大幅度的下跌?
這基本上是他們的主要產品被黑,侵蝕了對 Kelp、rsETH、再抵押代幣,甚至整個 DeFi 的信任。
這對 KelpDAO 來說是個糟糕的形象,還有他們的其他產品 (Gain、Kernel、Kred)。即使這不是他們直接的錯。(我看著你 LayerZero)
但為什麼市場對 $KERNEL 的反應沒有更強烈?
我對 $KERNEL 抛售沒有興趣,所以我不是在抱怨,只是在想我是否錯過了什麼。
KERNEL
2.41%
DRIFT
-2.51%
AAVE
-2.95%
ZRO
6.84%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
直通IPO第二期JerseyMikes
175.39萬 熱度
#
夏日創作營
141.5萬 熱度
#
事件合約首發狂歡
8.16萬 熱度
#
布倫特原油重返100美元
182.48萬 熱度
#
英特爾Q2營收創15年最快增速
40.03萬 熱度
已置頂
網站地圖
我仍然在想,$KERNEL 為什麼只在整個 KelpDAO 故事中抛售了僅僅 15%。
相比之下,$DRIFT 在他們的黑客事件後抛售了 50%。
甚至 $AAVE ,雖然沒有對 KelpDAO 的黑客事件負責,也抛售了 25%,(這也合理,因為他們承擔了壞帳)。
那麼我是不是很笨,還是這次黑客事件本應該導致 $KERNEL 有更大幅度的下跌?
這基本上是他們的主要產品被黑,侵蝕了對 Kelp、rsETH、再抵押代幣,甚至整個 DeFi 的信任。
這對 KelpDAO 來說是個糟糕的形象,還有他們的其他產品 (Gain、Kernel、Kred)。即使這不是他們直接的錯。(我看著你 LayerZero)
但為什麼市場對 $KERNEL 的反應沒有更強烈?
我對 $KERNEL 抛售沒有興趣,所以我不是在抱怨,只是在想我是否錯過了什麼。