最近看鏈上那種“巧合轉帳”,說白了很多不是巧合,是路徑沒拆開。比如 A 轉給 B,看起來像人情款,其實前一跳是交易所熱錢包、后一跳進了某個常用交互合約,中間夾個新地址當緩衝,目的就清楚了:換倉、分散、或者躲跟蹤。還有一種是同一批資金在不同地址間輪流“醒一下”,只要把時間間隔、gas 用法、常訪問的合約一起對,基本能拼回行為。



這兩天費率極端,群裡吵反轉還是繼續擠泡沫,我倒覺得先別急著站隊。費率再怎麼炸,鏈上如果只有地址在演,沒看到留存和交互頻次抬起來,那更像是在擠牙膏。反正我現在看到“巧合”,第一反應是先把路徑講通,再談情緒。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆