最近又看到有人把鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包一動就當“聰明錢”解讀…我其實更關心項目自己是不是“能被查”。小白看可信度別上來就信公告:先翻 GitHub,看是不是長期有人在維護,issues 裡有沒有真實討論還是一片寂靜;再看審計報告,重點不是封面多豪華,是不是把高危問題寫清楚、最後到底改沒改(別只看“已審計”四個字)。升級多簽也別迷信:簽名人是誰、是不是同一圈子互相蓋章、門檻是不是2/3那種隨手就過的…說白了,流程越順暢越可疑。下次我準備把“審計修復記錄+多簽成員背景”當成必看項,你們還會盯哪些細節?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆