最近翻治理投票記錄越看越沒勁:一堆地址號稱“社區”,但委託一層層轉手,最後還是那幾個大票倉說了算。治理代幣到底治了誰?說白了像是把決策外包給“看起來專業的人”,普通人點不點票區別不大,頂多是給寡頭化刷個參與率。



我更在意的是那些分批轉帳、換路由、再往交易所流的節奏,一邊委託喊去中心化,一邊倉位隨時準備撤……反正挺現實。最近又流行社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,我對象吐槽:你刷一晚上手機也沒挖到電費,倒是把別人的治理權挖肥了。唉,先這樣,繼續盯鏈上流入流出,至少數字不騙人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆