剛剛深入研究每月股息REIT領域,老實說,如果你在尋找穩定的現金流,這裡有一些有趣的選擇。大多數投資者忽略了那些真正每月支付股息的REIT——他們太忙於追逐季度派息,就像還停留在2015年一樣。



讓我來分析一下我所看到的。如果你想要每月派息的REIT,你有一些不錯的選擇,收益率從5%到接近12%不等。數學很簡單:投資50萬美元在這些裡面,大約每年可以收到39,500美元左右的現金。這是真金白銀。

Realty Income (O) 是大家都知道的名字。他們字面上把自己打造成「每月股息公司」,並且用連續667個月的派息來證明。收益率5.3%。但問題是,房地產已經幾年來一直處於低迷狀態,O也沒特別突出。他們的商業房地產組合有15,500個物業,分散投資,沒錯,但估值並不算「買入」的標誌。交易價格約在AFFO的14倍左右——不便宜,也不算貴。

接著是SL Green (SLG),基本上就是曼哈頓的房東。6.7%的收益率。這些公司擁有紐約市的商業房地產,聽起來不錯,直到你發現他們也有大量槓桿,股息覆蓋率……我們就說「不穩定」吧。FFO預估在下降。紐約辦公室市場復甦能拯救它嗎?也許,但這是一場賭局。

Apple Hospitality (APLE) 很有趣,因為它擁有酒店物業——全美有217家。7.8%的收益率。股息覆蓋良好,估值合理,約在8倍FFO預估,但問題是:它的股息增長幾乎停滯不前。2020年曾暫停派息,之後以一美分重新開始,現在是8美分。這不是你想看到的成長軌跡。

如果你想要真正的收益率,又不介意波動,Ellington Financial (EFC) 的收益率高達11.7%。這是一家抵押貸款REIT,利用短期和長期利率差來操作。高收益反映了較高的風險——他們是槓桿操作,押注於利率環境。他們剛剛進行了一次增發,這反而讓收益率更高。這種倉位如果利率配合,能賺大錢,但也可能很快變得混亂。

所以我的看法是:如果你想投每月派息的REIT,你有真正的選擇。但不要只追逐收益率。O穩定但停滯不前,SLG風險較高,APLE則是平淡無奇,EFC則是利率的賭注。根據你的風險承受能力來選擇,而不是只因為股息每30天出現一次就買。

每月派息的主要目的是配合你的現金流需求,這才是聰明的投資組合設計,尤其是如果你打算靠股息生活。但一定要確保底層公司真的值得長期持有。每月支付不代表股價不會被砍半,這才是真正的風險所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆