⚽ 預測世界盃，瓜分 $40,000！Gate 懂王集結令！
2026世界盃燃爆今夏，來 Gate 廣場當預言家，豪華獎池等您來戰！
💥 輕鬆兩步參與：
1️⃣ 帶 #广场预测世界杯赢40000U 發帖，或分享官方活動至廣場發帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 發帖內容可圍繞賽事結果預測、賽事勝率分析、交易策略/截圖分享等。
💰 三重大獎等您拿：
1️⃣ 日獎：每天評選 10 位“單日預測王”瓜分 $500！
2️⃣ 周獎：每周狂抽 50 名幸運分享錦鯉瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜單獎：衝進周/月度排行榜，斬獲 Gate 世界盃限量球衣禮盒、預測市場體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51597
agents 是入口，skills 是app
所以有幾個方向必須去探索。
第一是 Agents 這個入口。Agents 它一定要有通用性。目前來看，OpenClaw 有一統江湖的概率，但很可能一些大的互聯網公司會基於它做定制化改造，可以兼容 OpenClaw，但使用體驗會好很多。
第二是 Skills，哪家 APP 的體驗做得好，就有更多人用，Skills 也同理，怎樣把自己的業務流程更好地包裝到 Skills 裡？這是每個提供服務的廠商都必須思考的問題，這並不是能用即可，而是要兼顧用戶體驗的一個工程化問題。
第三是做 AI 版 App Store 的 Skills Store，做好排名和抽水是很重要的。當然有可能，這個也被一個 Skills 所取代。我目前已經看到了這個 Skills 了。這算是 Web 1.0 門戶網站時代就有的這種傳統吧。
第四是做好資訊的推送。在 AI 時代，幹活和資訊的產生已經不是什么問題。但人都是很懶的，資訊是需要喂到人嘴裡的。做 Skills 的時候，必須得考慮廣告效應和裂變效應。這個和互聯網時代沒有本質性的區別。