廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
CryptoDevin
2026-01-20 03:11:46
關注
關於 Dan 關注 Finn 這件事,
我有幾點看法:
1.如果 Dan 只是短期領幣
那麼短期內大概率會被吸血。
2.如果 Dan 只想領、不想承擔任何責任,那 BSC 上的 1 很可能出現報復性上漲,最後用 fix 歸零 的方式完成一次情緒與流動性的重置。
(bags 這幾次這種操作看太多了)
3.如果 Dan 領了,並且選擇實際參與建設這個 ticker那就只能看後續執行力與市場如何給評價了,時間會給答案。
就我個人而言,
1 的敘事其實並不需要過度依賴作者本人。
現在真正成立的敘事,
是文章的內核 +「1」本身多重雙關意義的疊加 Buff,
而不是單一個人所賦予的。
作者可以是催化劑,
但敘事一旦成形,
就不該只屬於作者。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI認購
119.51萬 熱度
#
預測世界盃阿根廷VS英格蘭
20.41萬 熱度
#
USDT充值理財雙重奏
152.29萬 熱度
#
SK海力士ADR溢價超30%
28.41萬 熱度
#
BTC反彈觸及65000美元
1.99億 熱度
已置頂
網站地圖
關於 Dan 關注 Finn 這件事,
我有幾點看法:
1.如果 Dan 只是短期領幣
那麼短期內大概率會被吸血。
2.如果 Dan 只想領、不想承擔任何責任,那 BSC 上的 1 很可能出現報復性上漲,最後用 fix 歸零 的方式完成一次情緒與流動性的重置。
(bags 這幾次這種操作看太多了)
3.如果 Dan 領了,並且選擇實際參與建設這個 ticker那就只能看後續執行力與市場如何給評價了,時間會給答案。
就我個人而言,
1 的敘事其實並不需要過度依賴作者本人。
現在真正成立的敘事,
是文章的內核 +「1」本身多重雙關意義的疊加 Buff,
而不是單一個人所賦予的。
作者可以是催化劑,
但敘事一旦成形,
就不該只屬於作者。