加密行业對CLARITY法案分歧升級：通過還是放棄？

【鏈文】關於美國加密市場結構法案（CLARITY），行業裡最近吵得挺激烈。

一方面，某頭部交易平台的CEO前陣子放話了——與其要一個不堪的法案，不如沒有法案。這態度可真強硬。但這玩意兒在圈子裡引起了不小的波瀾。

另一邊，其他大佬們的看法完全不同。某交易所首席執行官Arjun Sethi就站出來說，別放棄啊，多年的兩黨合作不容易，得通過談判把遺留問題都解決了。a16z的合夥人Chris Dixon、某區塊鏈公司CEO Brad Garlinghouse，還有白宮那邊負責AI與加密事務的David Sacks，他們也是同一個調調——趕緊坐下來，月底之前把分歧化解了。

更有意思的是，某硬體錢包公司的全球政策負責人Seth Hertlein點出了一个現實問題：像現在這麼有利的政策環境真的太難得了。業界的感受就是，這次要是錯過了，以後要么根本推不動立法，要么就得在相當糟糕的環境下被迫立法。誰都不想看著軟體功能和內容權限隨著每一屆政府換人就不斷變化。

說白了，這就是一場關於策略的大討論——是要個完美的方案呢，還是要個能用的方案？