項目方的ticker命名真的需要認真對待。格林本來是不錯的標的,結果因為那些雜亂無章的命名策略徹底被搞砸了——起名字時看起來能漲熱搜第四,熱搜下去了故事就完了,項目也跟著消失無蹤。這邏輯確實挺諷刺的。



與其整這些花里胡哨的東西,不如把名字寫清楚,讓掃鏈的人能一眼認出,這樣反而更有利。傻福、阿貝貝這類項目也是同樣的問題,本身是不錯的標的,就因為命名設計被生生搞醜了。開發者能有這樣的想法情有可原,可如果讓ticker更直觀、更規範,说不定吸引力會更強。有時候簡潔本身就是最好的行銷。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂