有一個關於瑪格麗特·撒切爾時常攜帶亞當·斯密的《國富論》的老故事——把它放在手提包裡。



快轉到今天:這本具有革命性的著作剛剛迎來了250週年紀念。但有件事一直困擾著經濟學家和歷史學家——這個經濟思想的基石,是否在幾個世紀中被扭曲和誤解了?

這本書關於市場、自利和經濟體系的核心思想,塑造了數百年的政策。然而,許多學者認為我們根本上誤解了斯密。他關於「看不見的手」的真正論點,比教科書中傳遞的過於簡化的版本要細膩得多。

那麼,真正的遺產是什麼?我們還是在按照他原本的意圖閱讀斯密,還是一直在追逐一個扭曲的版本?隨著市場的演變和新經濟模型的出現,也許值得回頭重新閱讀原著,問問自己:斯密到底說了什麼,我們又只是以為他是這個意思嗎?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂