最近在思考一个现象:每當幣圈陷入新的熱潮——無論是meme幣爆發還是新賽道起風——總會有人聲稱「這次不一樣」,也總會有人嘆氣說「已經沒有機會了」。
這讓我想到了歷史終結論。美國學者福山曾提出,人類歷史已經到達終點。類似的宿命論在幣圈層出不窮:BTC之後再無加密貨幣、ETH之後再無智能合約公鏈、上一輪meme之後再無新機會......
這些判斷全錯了。
稀缺的從來不是幣,而是賺錢的機會
想想2017年的發幣潮。當時是代幣供應稀少、熱錢充足,供求失衡製造了瘋狂。之後經歷了ERC-20標準化、BRC-20銘文、零門檻發幣平台......代幣井噴式爆發,一天能冒出幾千個新幣。
按理說市場該飽和了吧?
沒有。因為稀缺的東西變了。當幣變得廉價至極,人們追逐的就轉移到了「賺錢的稀缺性」——誰能在這輪周期裡捕捉到暴富的機會。
只要這種機會稀缺,熱錢就永遠會蜂擁而至。就像蒙眼拉磨的驢,眼前永遠吊著夠不到的草料,促使它不停轉圈奔跑。
新遊戲會無限循環
市場不會停止創造新的"石磨"。聰明的參與者總能另辟蹊徑,設計出新的叙事、新的賽道、新的致富故事。銘文火過後是AVA的層出不窮,Meme幣之後是AI幣,AI幣之後呢?總會有什麼東西湧現。
為什麼?因為驢子從不絕種。只要還有追逐暴富的熱錢,就永遠有人願意造夢、搭台子、設計新遊戲。
磨因驢而生,非驢因磨而生。有了韭菜,莊家才應運而生;不是反過來。
最殘酷的真相
但遊戲的結局從來不變:參與者的熱錢追逐,最終幾乎總是以虧損告終。而真正的賺錢者,永遠是三類人——有磨的主人(莊家)、製造遊戲的操縱者、還有造夢的平台。
驢生有涯,而局無涯。用有限的生命去追逐無限的幻夢,這就是整個遊戲的底層邏輯。
每一輪新熱潮都會被包裝成新機會大肆宣傳,但現實是:門票永遠掌握在發行者手裡。
153.55萬 熱度
3.54萬 熱度
31.83萬 熱度
52.17萬 熱度
97.9萬 熱度
币圈永遠有新機會,但真正賺錢的只有這些人
最近在思考一个现象:每當幣圈陷入新的熱潮——無論是meme幣爆發還是新賽道起風——總會有人聲稱「這次不一樣」,也總會有人嘆氣說「已經沒有機會了」。
這讓我想到了歷史終結論。美國學者福山曾提出,人類歷史已經到達終點。類似的宿命論在幣圈層出不窮:BTC之後再無加密貨幣、ETH之後再無智能合約公鏈、上一輪meme之後再無新機會......
這些判斷全錯了。
稀缺的從來不是幣,而是賺錢的機會
想想2017年的發幣潮。當時是代幣供應稀少、熱錢充足,供求失衡製造了瘋狂。之後經歷了ERC-20標準化、BRC-20銘文、零門檻發幣平台......代幣井噴式爆發,一天能冒出幾千個新幣。
按理說市場該飽和了吧?
沒有。因為稀缺的東西變了。當幣變得廉價至極,人們追逐的就轉移到了「賺錢的稀缺性」——誰能在這輪周期裡捕捉到暴富的機會。
只要這種機會稀缺,熱錢就永遠會蜂擁而至。就像蒙眼拉磨的驢,眼前永遠吊著夠不到的草料,促使它不停轉圈奔跑。
新遊戲會無限循環
市場不會停止創造新的"石磨"。聰明的參與者總能另辟蹊徑,設計出新的叙事、新的賽道、新的致富故事。銘文火過後是AVA的層出不窮,Meme幣之後是AI幣,AI幣之後呢?總會有什麼東西湧現。
為什麼?因為驢子從不絕種。只要還有追逐暴富的熱錢,就永遠有人願意造夢、搭台子、設計新遊戲。
磨因驢而生,非驢因磨而生。有了韭菜,莊家才應運而生;不是反過來。
最殘酷的真相
但遊戲的結局從來不變:參與者的熱錢追逐,最終幾乎總是以虧損告終。而真正的賺錢者,永遠是三類人——有磨的主人(莊家)、製造遊戲的操縱者、還有造夢的平台。
驢生有涯,而局無涯。用有限的生命去追逐無限的幻夢,這就是整個遊戲的底層邏輯。
每一輪新熱潮都會被包裝成新機會大肆宣傳,但現實是:門票永遠掌握在發行者手裡。